Accent sur les bibittes dans le ventre

Le fait de commencer et de prendre tous les jours un traitement contre le VIH (TAR) pour atteindre et maintenir une charge virale indétectable procure de nombreux bienfaits. Les chercheurs s’attendent de plus en plus à ce que les jeunes adultes qui sont diagnostiqués aujourd’hui et qui commencent sans tarder un TAR aient une espérance de vie quasi-normale, pourvu qu’ils atteignent et maintiennent une charge virale indétectable, qu’ils respectent leurs rendez-vous réguliers chez le médecin et au laboratoire et qu’ils n’aient pas de problème de santé mentale non traité (comme une dépendance). Et il y a un autre avantage à tirer du TAR : nombre d’études ont révélé que les personnes séropositives qui maintiennent une charge virale indétectable ne transmettent pas le virus à leurs partenaires sexuels.

Malgré ces bienfaits énormes découlant de la prise du TAR, le traitement ne peut corriger que partiellement les changements causés par le VIH dans les régions profondes du corps et du système immunitaire. En particulier, le VIH cause l’inflammation et l’activation du système immunitaire. Le TAR réduit partiellement ce problème mais ne peut l’éliminer complètement. Lorsque l’inflammation et l’activation immunitaires liées au VIH deviennent chroniques, certains chercheurs s’inquiètent de la possibilité qu’elles contribuent à d’autres problèmes de santé à long terme, y compris les suivants :

  • maladies cardiovasculaires (y compris crises cardiaques et AVC)
  • affections dégénératives du cerveau (telles que les maladies d’Alzheimer et de Parkinson)
  • diabète de type 2
  • maladies inflammatoires de l’appareil digestif (telle la maladie de Crohn)
  • arthrite
  • lésions pulmonaires
  • amincissement osseux
  • psoriasis

En réponse à ces préoccupations, les chercheurs mènent actuellement ou prévoient mener des études visant à réduire l’inflammation excessive liée au VIH. Nous parlons de certaines de ces études dans TraitementActualités 223 et TraitementActualités 225. Dans ce numéro, nous nous concentrons sur une autre intervention potentielle pour réduire l’inflammation, soit la manipulation de la population de bactéries et de champignons vivant dans les intestins.

À l’intérieur des intestins

De nombreux microbes peuvent entrer dans le corps par l’ingestion d’eau ou d’aliments contaminés, et ces microbes passent par les intestins. Par conséquent, le système immunitaire a évolué de sorte que ses composantes sont dispersées un peu partout dans les intestins à l’intérieur des ganglions et tissus lymphatiques (ou lymphoïdes).

Les intestins contiennent des billions de microbes, principalement des bactéries mais aussi des champignons et virus, qui vivent des fibres et d’autres substances présentes dans les aliments. Aux fins de ce rapport, nous nous concentrons principalement sur les bactéries intestinales. Le terme technique pour désigner les bactéries vivant normalement dans les intestins est microbiome intestinal. Il existe un équilibre entre les différents champignons et bactéries vivant dans les intestins; cet équilibre favorise généralement les microbes qui sont soit inoffensifs soit utiles à la santé humaine d’une manière ou d’une autre. Les bactéries bénéfiques (et les champignons) libèrent des substances chimiques qui réduisent la prolifération des microbes nuisibles. Comme les bactéries et les champignons bénéfiques occupent un espace physique dans les intestins, les microbes nuisibles ont de la difficulté à se multiplier.

Les chercheurs sont en train d’explorer en profondeur l’avantage de porter des billions de microbes bénéfiques dans ses intestins. Les données émergentes laissent croire que certaines bactéries (et champignons) bénéfiques ont le potentiel de faire ce qui suit :

  • réduire l’inflammation générale
  • libérer des composés qui influencent directement ou indirectement l’humeur
  • jouer un rôle dans la réduction des risques de maladies cardiovasculaires
  • renforcer le système immunitaire et améliorer sa réponse aux composés appelés inhibiteurs des points de contrôle immunitaires; il s’agit de traitements émergents contre le cancer qui sont à l’étude pour en évaluer l’impact sur le système immunitaire de personnes séropositives en bonne santé.

Un équilibre changeant

En général, les chercheurs ont observé une réduction de la diversité des microbes intestinaux chez les personnes séropositives par rapport aux personnes séronégatives en bonne santé. Dans certains cas, cette baisse de la diversité microbienne est associée à la présence d’un nombre sous-optimal de cellules CD4+ dans le sang de personnes séropositives n’ayant pas eu de réponse immunologique forte au TAR malgré leur charge virale indétectable.

Comme nous l’avons mentionné plus tôt, il se trouve de nombreux ganglions et tissus lymphatiques dans les intestins. Le VIH s’accumule dans ces tissus parce qu’ils hébergent de nombreuses cellules du système immunitaire. Lorsque le VIH attaque les cellules dans ces tissus, il provoque de l’inflammation, et cette inflammation affaiblit la barrière intestinale et la rend sujette aux « fuites ».

Il est également probable que cette inflammation joue un rôle dans la malabsorption qui est caractéristique de l’infection au VIH non traitée. À cause de l’infection au VIH, certaines bactéries qui se trouvent naturellement dans les intestins en de faibles proportions peuvent se multiplier lorsque l’équilibre des bactéries est perturbé. Ces bactéries produisent des protéines qui peuvent déclencher et prolonger l’inflammation. Elles peuvent traverser la barrière intestinale affaiblie et être absorbées dans le sang et dispersées partout dans le corps. Le terme scientifique pour désigner cette traversée de la barrière intestinale par de grandes quantités de protéines bactériennes et leur absorption subséquente dans le sang est translocation bactérienne. Les chercheurs ont trouvé que, avec le temps, le TAR réduisait énormément la traversée des protéines intestinales vers le sang. Cependant, le TAR ne réduit pas le taux de ces protéines bactériennes jusqu’au très faible niveau observé chez les personnes séronégatives en bonne santé.

Les chercheurs mènent de nombreuses expériences sur des animaux et chez des humains (séronégatifs et séropositifs) afin de mieux comprendre l’impact du déplacement des populations de microbes intestinaux. Récemment, on n’a découvert aucun indice de méfaits lors d’une revue systématique de 39 essais randomisés contrôlés menés auprès de plus de 9 000 participants séropositifs. Les résultats de cette revue devraient rassurer les médecins et les infirmières qui planifient des essais cliniques ou qui doivent conseiller leurs patients qui envisagent de participer à des essais cliniques semblables.

Dans ce numéro de TraitementActualités, nous explorons quelques questions immunologiques associées à la manipulation de l’équilibre des bactéries (et de certains champignons), principalement chez les personnes vivant avec le VIH.

—Sean R. Hosein

RÉFÉRENCES :

  1. Williams B, Landay A, Presti RM. Microbiome alterations in HIV infection—a review. Cellular Microbiology. 2016 May;18(5):645-651.
  2. Bandera A, De Benedetto I, Bozzi G, Gori A. Altered gut microbiome composition in HIV infection: causes, effects and potential intervention. Current Opinion in HIV/AIDS. 2018 Jan;13(1):73-80.
  3. El-Far M, Tremblay CL. Gut microbial diversity in HIV infection post combined antiretroviral therapy: a key target for prevention of cardiovascular disease. Current Opinion in HIV/AIDS. 2018 Jan;13(1):38-44.
  4. Desai SN, Landay AL. HIV and aging: role of the microbiome. Current Opinion in HIV/AIDS. 2018 Jan;13(1):22-27.
  5. Hager CL, Ghannoum MA. The mycobiome in HIV. Current Opinion in HIV/AIDS. 2018 Jan;13(1):69-72.
  6. Sereti I, Krebs SJ, Phanuphak N, et al Persistent, albeit reduced, chronic inflammation in persons starting antiretroviral therapy in acute HIV infection. Clinical Infectious Diseases. 2017 Jan 15;64(2):124-131.
  7. Angelidou K, Hunt PW, Landay AL, et al. Changes in inflammation but not in T cell activation precede non-AIDS-defining events in a case-control study of patients on long-term antiretroviral therapy. Journal of Infectious Diseases. 2018; in press.
  8. Barouch DH, Ghneim K, Bosche WJ, et al. Rapid inflammasome activation following mucosal SIV infection of rhesus monkeys. Cell. 2016 Apr 21;165(3):656-667.
  9. Boritz EA, Darko S, Swaszek L, et al. Multiple origins of virus persistence during natural control of HIV infection. Cell. 2016 Aug 11;166(4):1004-1015.
  10. Castellano P, Prevedel L, Eugenin EA. HIV-infected macrophages and microglia that survive acute infection become viral reservoirs by a mechanism involving Bim. Scientific Reports. 2017 Oct 9;7(1):12866.
  11. Hunt PW, Lee SA, Siedner MJ. Immunologic biomarkers, morbidity and mortality in treated HIV infection. Journal of Infectious Diseases. 2016 Oct 1;214 Suppl 2:S44-50.
  12. Schechter ME, Andrade BB, He T, et al. Inflammatory monocytes expressing tissue factor drive SIV and HIV coagulopathy. Science Translational Medicine. 2017 Aug 30;9(405). pii: eaam5441.
  13. Lorenzo-Redondo R, Fryer HR, Bedford T, et al. Persistent HIV-1 replication maintains the tissue reservoir during therapy. Nature. 2016 Feb 4;530(7588):51-56.
  14. Estes JD, Kityo C, Ssali F, et al. Defining total-body AIDS-virus burden with implications for curative strategies. Nature Medicine. 2017 Nov;23(11):1271-1276.
  15. Deleage C, Schuetz A, Alvord WG, et al. Impact of early cART in the gut during acute HIV infection. JCI Insight. 2016 Jul 7;1(10). pii: e87065.
  16. Somsouk M, Estes JD, Deleage C, et al. Gut epithelial barrier and systemic inflammation during chronic HIV infection. AIDS. 2015 Jan 2;29(1):43-51.
  17. Booiman T, Wit FW, Girigorie AF, et al. Terminal differentiation of T cells is strongly associated with CMV infection and increased in HIV-positive individuals on ART and lifestyle matched controls. PLoS One. 2017 Aug 14;12(8):e0183357.
  18. Cobos Jiménez V, Wit FW, Joerink M, Maurer I, et al. T-cell activation independently associates with immune senescence in HIV-infected recipients of long-term antiretroviral treatment. Journal of Infectious Diseases. 2016 Jul 15;214(2):216-25.
  19. Wada NI, Jacobson LP, Margolick JB, et al. The effect of HAART-induced HIV suppression on circulating markers of inflammation and immune activation. AIDS. 2015 Feb 20;29(4):463-471.
  20. Castillo-Mancilla JR, Brown TT, Erlandson KM, et al. Suboptimal adherence to combination antiretroviral therapy is associated with higher levels of inflammation despite HIV suppression. Clinical Infectious Diseases. 2016 Dec 15;63(12):1661-1667.
  21. Nasi M, De Biasi S, Gibellini L, et al. Ageing and inflammation in patients with HIV infection. Clinical and Experimental Immunology. 2017 Jan;187(1):44-52.
  22. Mamik MK, Power C. Inflammasomes in neurological diseases: emerging pathogenic and therapeutic concepts. Brain. 2017 Sep 1;140(9):2273-2285.
  23. Festa L, Gutoskey CJ, Graziano A, et al. Induction of interleukin-1β by human immunodeficiency virus-1 viral proteins leads to increased levels of neuronal ferritin heavy chain, synaptic injury, and deficits in flexible attention. Journal of Neuroscience. 2015 Jul 22;35(29):10550-10561.
  24. Jiang W, Lederman MM, Hunt P, et al. Plasma levels of bacterial DNA correlate with immune activation and the magnitude of immune restoration in persons with antiretroviral-treated HIV infection. Journal of Infectious Diseases. 2009 Apr 15;199(8):1177-1185.
  25. Tawakol A, Ishai A, Li D, et al. Association of arterial and lymph node inflammation with distinct inflammatory pathways in human immunodeficiency virus infection. JAMA Cardiology. 2017 Feb 1;2(2):163-171.
  26. Carter GM, Esmaeili A, Shah H, et al. Probiotics in Human Immunodeficiency Virus Infection: A Systematic Review and Evidence Synthesis of Benefits and Risks. Open Forum Infectious Diseases. 2016 Jul 29;3(4):ofw164.